Sony NEX-C3
最近開始使用NEX-C3,我不是個攝影玩家,所以對攝影方面的知識不是非常充足,之前也沒用過單眼相機,所以只能從一個真的很入門的使用者的觀點來發表感想!
當然現在無反光鏡的單眼相機算是市場上最熱門產品,既能滿足一般對攝影的興趣,又可以還是有相對輕巧的優勢,少去很多攜帶上的不方便,在選擇Micro 4/3跟NEX陣營的時候當然有些掙扎,畢竟Micro 4/3規格是有比較多廠牌在支援的,但NEX的APS-C真的是很吸引人,其中很多玩家在意的鏡頭群的問題,對我來說到還好,一般像我們這種業餘又業餘的玩家,其實去買好幾個鏡頭的機會真的不高,更別說是要去一一善用這些鏡頭了,但APS-C感光元件的好處倒是顯而易見,都是用Auto的模式下很容易較拍出看起來不錯的照片,在室內或是光線比較不足的地方也比較能夠拍出"堪用"的照片!
再來就是在Sony的產品線上選擇了,最高階的NEX-7當然是遠遠超出預算不考慮,NEX-5N跟NEX-C3有的價差,很巧妙的在多花這錢也是有感覺,但是忍一下衝比較好的也不會死人的狀態,但在台灣一般的討論區可以明顯的感覺到,5N被討論的頻率真的比C3高出很多,不過會在討論區互動的畢竟比較深入的玩家比較多,5N的規格當然也比較受到青睞,我個人覺得觸控螢幕真的是不錯,特別是在選取對焦區域的時候,跟用十字鍵選真的是差很多,5N又有較好的擴充性,像是電子觀景窗等,以前的我應該就會想5N好了,但現在已經體會到,其實還是真的要選最適合的而不是最好的,其實NEX-C3引起我的注意是看到Engadget上的review,他們給NEX-C3非常高的評價,我一直都還覺得Engadget的評論蠻有參考性的,他們的評論在規格比較上著墨的比較少,反而比較注重實際使用上的感覺!
比較下來,我覺得C3在NEX的精髓那片感光片跟5N是一樣的,少了1080P錄影,我覺得沒差,錄影在我過去的使用上都是偶而才會用到的,少了觸控螢幕,有些捨不得但如果用Auto模式比較多,Auto本來也是不允許選擇對焦區域的,加裝電子觀景窗?感覺蠻酷的,但是單價不低,也不太可能會去添購,C3的優勢大概就是機身更輕薄一些,跟差不多四千塊的價差,我想我已經改過來"more is more”的想法,因為往往多花了錢買了不需要的功能回去,得到的也只是一點點爽感而已...
當然現在無反光鏡的單眼相機算是市場上最熱門產品,既能滿足一般對攝影的興趣,又可以還是有相對輕巧的優勢,少去很多攜帶上的不方便,在選擇Micro 4/3跟NEX陣營的時候當然有些掙扎,畢竟Micro 4/3規格是有比較多廠牌在支援的,但NEX的APS-C真的是很吸引人,其中很多玩家在意的鏡頭群的問題,對我來說到還好,一般像我們這種業餘又業餘的玩家,其實去買好幾個鏡頭的機會真的不高,更別說是要去一一善用這些鏡頭了,但APS-C感光元件的好處倒是顯而易見,都是用Auto的模式下很容易較拍出看起來不錯的照片,在室內或是光線比較不足的地方也比較能夠拍出"堪用"的照片!
再來就是在Sony的產品線上選擇了,最高階的NEX-7當然是遠遠超出預算不考慮,NEX-5N跟NEX-C3有的價差,很巧妙的在多花這錢也是有感覺,但是忍一下衝比較好的也不會死人的狀態,但在台灣一般的討論區可以明顯的感覺到,5N被討論的頻率真的比C3高出很多,不過會在討論區互動的畢竟比較深入的玩家比較多,5N的規格當然也比較受到青睞,我個人覺得觸控螢幕真的是不錯,特別是在選取對焦區域的時候,跟用十字鍵選真的是差很多,5N又有較好的擴充性,像是電子觀景窗等,以前的我應該就會想5N好了,但現在已經體會到,其實還是真的要選最適合的而不是最好的,其實NEX-C3引起我的注意是看到Engadget上的review,他們給NEX-C3非常高的評價,我一直都還覺得Engadget的評論蠻有參考性的,他們的評論在規格比較上著墨的比較少,反而比較注重實際使用上的感覺!
比較下來,我覺得C3在NEX的精髓那片感光片跟5N是一樣的,少了1080P錄影,我覺得沒差,錄影在我過去的使用上都是偶而才會用到的,少了觸控螢幕,有些捨不得但如果用Auto模式比較多,Auto本來也是不允許選擇對焦區域的,加裝電子觀景窗?感覺蠻酷的,但是單價不低,也不太可能會去添購,C3的優勢大概就是機身更輕薄一些,跟差不多四千塊的價差,我想我已經改過來"more is more”的想法,因為往往多花了錢買了不需要的功能回去,得到的也只是一點點爽感而已...
是M 4/3...
回覆刪除謝謝指正,已經修正了!!
刪除