在ipadmini上看到的Apple

幾個月前Apple發表了眾所期待的iPad mini，其實大家並不意外Apple要推出比較小的平板，甚至在正式發表之前已經傳的沸沸揚揚了，但在看到詳細的規格之後，相信很多3C迷都注意到了一個重點，那就是iPad mini的解析度(163 PPI)並不如預期的高，非但沒有達到Apple自己定的"視網膜(Retina)"的標準，甚至比市場上目前主流的規格還來的低(Asus的Nexus 7 為216 PPI)，這也是讓我感到有些失望的地方，但在看到iPad mini的實機與經過一番思考之後，又有了不同的見解。

首先是為什麼沒有用Retina Display(註：Apple對其高解析度螢幕使用的名字)，有些人說這很單純的只是因為Apple想預留升級的空間，在下一代的產品才會讓人驚喜，當然這不能說絕對不可能，但試想iPad mini是一個全新級距的商品，Apple有可能冒著失敗的風險，而一開始就不端出最有把握的商品？我想一家成熟的公司不至於會自大到如此！

Apple對螢幕高解析度的重視，我想是不容置疑的，像是iPhone的螢幕一直是市面上解析度最高的，一直到近期其他品牌的手機才追上來，iPad也是已經配備高解析度的螢幕，Apple也是最先把高解析度的螢幕使用在筆記型電腦上，所以對於iPad mini的解析度，Apple不可能不重視！

所以沒有用上Retina Display比較有可能的理由是，現在的技術還不能做到如此輕薄，又或者是雖然做得到，但成本上還不夠具競爭力，所以在重量、厚薄與續航力的考量下，選擇了不使用Retina Display，我想所有人在第一次接觸到iPad mini的時候，最直接的反應就是因為它的輕薄而感到驚艷，如果本來就是iPad的使用者甚至會在腦中閃過很多可能性，像是可以輕鬆的單手拿著閱讀、攜帶的時候更輕便、躺著使用也不會不小心打到臉之類的，這新產品的優點很容易就會讓潛在消費者感受到，假設Apple為了要堅持Retina Display而變得較厚重，但消費者絕不會因為看到它的螢幕跟原本10吋iPad的表現同等級而感到驚艷，反而使得這個新產品一點亮點也沒有！

但就算Apple在一些技術性的考量上，而不使用Retina Display，至少也可以做到比現在iPad mini的解析度好吧!我覺得這點是做得到的，但這很明顯也是一個經過考量過的決定，iPad mini解析度是採用跟iPad 2一樣的1024 X 768，iPad 2已經是兩年前發行的商品了，有一點很重要的是軟體跟硬體的相容性，如果iPad mini使用了一個新的解析度是目前Apple原本產品線上沒有使用的(介於new iPad與iPad 2之間)，這些數以千計的軟體開發商勢必要為了這個新的解析度去做App的優化，這跟選擇已確定架上的Apps完全支援的iPad 2所使用的解析度比起來，很明顯的後者會是一個很保險的選擇！

其實已經可以從iPad mini開賣到現在的銷售數字證明這是一個成功的產品，Apple仍然有能力去幫消費者決定甚麼才是他們心中想要的產品，比起華麗的螢幕，可能輕薄的外型與更好的手持感才是更重要的，很多人都喜歡把現在的Apple跟賈伯斯時代的Apple做比較，iPad mini可以說是賈伯斯離開後，Apple所推出的第一個全新的產品(賈伯斯在時甚至說過Apple不會推出7吋的iPad！)，但我想從iPad mini的設計與產品的完成度，可以看得出沒有賈伯斯的Apple，還是有著現在世界上最頂尖的團隊，Apple到目前為止還是一間偉大的公司！