在ipadmini上看到的Apple
幾個月前 Apple 發表了眾所期待的 iPad mini ，其實大家並不意外 Apple 要推出比較小的平板，甚至在正式發表之前已經傳的沸沸揚揚了，但在看到詳細的規格之後，相信很多 3C 迷都注意到了一個重點，那就是 iPad mini 的解析度 (163 PPI) 並不如預期的高，非但沒有達到 Apple 自己定的 " 視網膜 (Retina)" 的標準，甚至比市場上目前主流的規格還來的低 (Asus 的 Nexus 7 為 216 PPI) ，這也是讓我感到有些失望的地方，但在看到 iPad mini 的實機與經過一番思考之後，又有了不同的見解。 首先是為什麼沒有用 Retina Display( 註： Apple 對其高解析度螢幕使用的名字 ) ，有些人說這很單純的只是因為 Apple 想預留升級的空間，在下一代的產品才會讓人驚喜，當然這不能說絕對不可能，但試想 iPad mini 是一個全新級距的商品， Apple 有可能冒著失敗的風險，而一開始就不端出最有把握的商品？我想一家成熟的公司不至於會自大到如此！ Apple 對螢幕高解析度的重視，我想是不容置疑的，像是 iPhone 的螢幕一直是市面上解析度最高的，一直到近期其他品牌的手機才追上來， iPad 也是已經配備高解析度的螢幕， Apple 也是最先把高解析度的螢幕使用在筆記型電腦上，所以對於 iPad mini 的解析度， Apple 不可能不重視！ 所以沒有用上 Retina Display 比較有可能的理由是，現在的技術還不能做到如此輕薄，又或者是雖然做得到，但成本上還不夠具競爭力，所以在重量、厚薄與續航力的考量下，選擇了不使用 Retina Display ，我想所有人在第一次接觸到 iPad mini 的時候，最直接的反應就是因為它的輕薄而感到驚艷，如果本來就是 iPad 的使用者甚至會在腦中閃過很多可能性，像是可以輕鬆的單手拿著閱讀、攜帶的時候更輕便、躺著使用也不會不小心打到臉之類的，這新產品的優點很容易就會讓潛在消費者感受到，假設 Apple 為了要堅持 Retina Display 而變得較厚重，但消費者絕不會因為看到它的螢幕跟原本 10 吋 iPad 的表現同等級而感到驚艷，反而使得這個新產品一點亮點也沒有！ 但就算 Apple 在一...
